SF评论家
镜明
我们武器的美感引领着我们。
李欧纳孔
解说根本就不值得一信。
或许你也那么认为，不过还是有人一开始就会先从解说的部分阅读，基于还是有那样的读者，而我是倾向不相信那种说法的人。
虽然我不认为那是正确的说法，但也不认为它是错的，毕竟平常那个部分都只是列了一堆称赞夸奖的言词，像我也不希望看到这本书并不无聊哦之类的解说。
我就是知道它不无聊才想这么说的。
这个故事很有趣哦！真的很棒。
即使你们半信半疑也无所谓，我是很认真的把我的想法告诉给大家。
就算你们只听我说很有趣．不过也会发现里面还有很多可看性的内容，这是非常单纯的基准，会让人不得不继续翻下一页，我觉得这是这几年来我看的故事里面最有趣的一本它到底哪里有趣呢．我等一下就说，不过住那之前还有一件事。
书迷说的话不可信。
为了公平起见我先那么说的，前提我是冲方丁的书迷，书迷说的话并不完全适用在非书迷的人身一．总之我会尽最大的努力去做的。
要问我从何时变成他的书迷，我觉得并不是从他的出道作品，我是看过Bye-Bye,亚斯这个让人以为是拒绝读者的标题与内容，以及值顺票价的故事之后才成为他的书迷．
这样的类型或许很稀少。要是有人觉得那个标题与重量真能卖得好，会不会很不寻常?应该是还有其它做法才对。
而且我觉得非常遗憾。
主角是少女及具有自我意志的巨剑，是以英雄幻想传奇构思而成的故事。在那年出版的许多小说里．它应该进入畅销排行榜前三名才对。关于最佳畅销书这点，虽然有值得争议之处，不过我们应该对那个故事舆作者的力量表示最低限度的敬意。我也试图表示自己的敬意。
只是为什么不是第一名．而是第三名呢?
那当然是有理由的．我觉得作品不是为了读者而写，是为了作者自己写的，感觉就像在翻阅练习作品。而且它明显出现在那个故事里针对各种事物所取的名字，创造奇异世界的，正是名字是名词．那故事里事物的名字，与其说是激发想象力，不如说是让人感到大开眼界．而且读者如果无法共有那名字的话，那个世界将孤立到结束为止。
SF也是名字的世界。
当我听说冲方丁完成SF的长篇小说，我的反应很单纯。想看，想看，我想看!冲方丁虽然有一部SF的假寐的生命之树，不过那是中篇小说。冲方丁有描写长篇故事。而且是非常长的故事之才能，不管怎么样就要看看。
那部长篇小说就是这本壳中少女，虽然也造就我写这篇文章，可是住看之前只有一件事让我很在意。SF也是用名字成立的世界，到底会有什么发展呢?
放心，这部故事超乎你的预想，最重要的是，这是个充满名字跟细节的故事。
SF可以说是充满创意的故事。它有两个倾向，一个是以GregEgan为代表，用大型创意来定胜负。另一个是像之NealStephenson那样，就是用大量的创意来压倒群芳，而壳中少女就是属于后者。
对于创意是新是旧，我觉得并无所谓，像用大型创意定胜负的想法，应该算是古典派。所以Egan造成的冲击比较大，但是冲方丁是属于欧美的新SF风格，那并不是学习SF的结果，而是要让自己写出来的东西接近新的风格。那是非常重要的事。因为要把现在的感觉自然表达出来．就算GLOBALSTANDARD这句话已经落伍，不过像冲方丁这样的人，却是让GLOBAL有正当意义的人。
对于反对战争一事，没有反对者。
壳中少女是一部跟战争有关的故事。
主角之一的十五岁少女芭洛特放弃战斗的存在，但为了找回自己只有恢复战斗，另一名主角乌夫库克是武器，这个有自我意识及老鼠外型的万能武器，当然除了战斗以外就没有存在的价值，却藉由跟芭洛特一起战斗而发现崭新的自我。
仇人角色榭尔是利用自我消除的方式来证明自己存在的角色，与其跟自己战斗，他宁可跟别人战斗．接受他委托跟芭洛特与乌夫库克战斗的鲍伊德是个像战斗机器的男人，他住战斗中失去感情，但那也成为他表现自己的方式．
由此我们可以知道主要登场人物的战斗舆自我存在有某些关联，如此一来，壳中少女是个战斗故事，有可能是无限连锁的战斗故事，这个故事的趣味性之一的确就是战斗场面。也可以说是各种多变的动作戏。那并不是全部，战斗是有规则的。就是主角受限的规则．主角芭洛特被要求得遵守那个规则。令人感兴趣的是，芭洛特要经历打破那个规则的体验，进而在最后了解遵从规则的意义。
也就是说．规则并不存在于言词中，是以乌夫库克这个武器的形状存在于主角外表．而且借着芭洛特的体验在她内部肉体化，那是一种称之为实践的知识，是一种在日常生活中不断靠体验学习而来的知识，总而言之，就算能用言词形容也没意义，只能够靠体验来理解。
最后我觉得住这个故事是不是把它形容为伦理会比较好呢?
那么，为了什么而战呢?
故事可能想描述芭洛特为了战斗而慢慢把外在的伦理肉体化，或者战斗是一种过程，但是会提出大多数的人早已忘记的伦理，当然是有其道理。
作者想说战斗在这个故事里并不是最大的目的，不，战斗是目的，但是为了战斗而战这种事在现实生活中并不存在。
像前阵子的伊拉克战争也一样。双方都有其坚持，双方算是为了正义而战，虽然最后胜利的就是所谓正义的那一方，但胜利并不代表他是对的，甚至是相反。更何况，伊拉克战争或许并不是战争，像哥吉拉要是突然来到东京把东京铁塔弄倒，那单方面破坏的奇怪，可是歌古拉为什么要破坏东京铁塔呢?虽然怎么找也找不到解答，不过就现在的状况，用正义来当解答也许是不为过的．
我觉得芭洛特的战斗非常具有伦理性，那是为了战斗而战，并不是为了胜利而战。
这是用来救赎的故事。
战斗的结果不是用就是输，就算有平手的状况，那也只能算是两方都输的结果。
这个故事壳中少女虽然有牵扯到战斗的事情，但并不是着重胜负的故事．前面我曾说战斗与自我存在有关联，不过壳中少女了不起的并不是战斗胜负，而是接下来的事情。
出现在第二集的赌场女庄家．铃风就是其中最浅显易懂的例子，这个角色非常有魅力，就我个人来说，比主力角色还要有好感，不过光撇开这个不谈，她在跟芭洛特的战斗中得到自由，因此胜负在这里就有不同的意义。
我老是用战斗来形容双方的争战，那是因为故事里的争战并不一定是以武力战斗的形式表现，这故事里最大的战斗就是在赌场里的睹博，SF算是动作戏，或许你会觉得以赌场的赌博做为主要舞台，到底是个什么样的故事。但它真的很不错，而且这篇故事里的战斗既不是杀戮，也不是破坏．而是象征超越那些的事情。
在赌轮盘的部分有让你感动的事吗?在描述21点的部分有什么让你感动的事吗?
不瞒你说我真的大受感动呢!而且还是用只有在SF世界里才有的方法描述。就算是对赌轮盘跟21点不了解的读者。大概也有同样的感受。
女主角在战斗中得到了什么?然后用非常近乎伦理的方式表现给我们看。虽然感动这种说法很通俗．但也的确打动了我的心．而且是以人类应有的方式来诠释。
理念是很重要的．
我们不应该否定充满理想或就事论事的事情，相同的，也不应该否定梦想或理想这种事。
我并不想支持欧美的思考方式，也无意模仿，不过那如果在日本的故事是不可或缺的要素。我觉得那不就跟理念差不多吗?
因为理想与现实是不一样的，或许真是那样，但是这样一句话就带过实在很奇怪，让人有不幸的感觉。我觉得『壳中少女带给我们同样的日本故事所无法给予的东西，是近乎理念的东西。
在赌博获胜就等于有钱入袋，伹这故事里的赌博之战并不等于赢钱。而是得到更重要的东西，就像里面的相关人物一会儿得到重要的事物，一会儿又失去。
像冲方丁这么年轻的作者能有这样的想法，并交织出这样的故事，我真的感到很讶异也很欣慰，希望能够把这个故事好好看完。
存在于这个故事的战斗是有得救赎的。
请相信这位作者跟故事内容。
最重要的是相信身为读者的你本身的感觉。这故事将会呈献最适合给你的事物。
我不辞千里来此追求美的事物
李欧纳孔