……
《隨手記，聊點原作相關（以蘇琪爲主）》
[票根.jpg]
謝邀，剛從電影院出來，總的來說《白晝之雨》是部不錯的作品，但畢竟不是商業電影，不推薦跟風去看。
這電影的一大特點是喜歡看前半段的基本都對後半段心理生理不適，期待後半段的差不多都覺得前面無聊, 所以個人的觀點是如果不怕劇透，可以先搜搜影評，免得產生心理落差覺得不值票價。
說點別的，本人以前看過原作，得知將要改編成同名電影的時候還覺得有些親切。不過可惜電影對核心敘事主題進行了調整，我印象比較深刻的蘇琪這個人物的戲份被一再壓縮（原著用了一章來單獨敘述她的故事, 又用了一章來講蘇琪和曹昊的感情發展）, 單就這點來看是有些遺憾的。當然, 莫森和田剛的塑造非常成功，爲了劇情的總體框架，蘇琪等配角出場少也無可厚非，可以理解。
注意：以下內容在影片裡沒有出現，但個人感覺仍然屬於劇透，請酌情閱讀。
在原作裡，蘇琪的家境雖然很優越，原生家庭卻並不美滿。她父母通過相親認識，沒有任何感情基礎，結婚只是因爲兩人各方面條件合適，主打的就是一個門當戶對。蘇琪五歲的時候，她母親自覺已經完成了作爲一名妻子結婚、生子、養孩子的義務，於是開始濫情出軌，後面更是二話不說和真愛私奔跑路，遠程向丈夫提出離婚。
這件事讓思想傳統的蘇琪父親淪爲親戚中的笑柄, 顏面盡失, 從此留下濃重的心理陰影，且這份陰影在離婚後直接轉嫁到了女兒蘇琪的身上, 導致蘇琪自記事起便活在極爲壓抑的環境中。
在父親矯枉過正的教育和約束下，蘇琪所有對於美和自由的追求都被遏制。她必須做一個安分守己的女孩，不能注重外表，不能試圖化妝、研究穿搭，不能“招搖在外”，否則就會被大發雷霆的父親罵她和她母親一樣，是個“只會勾引別人的蕩婦”。
在學生時代，蘇琪上的是貴族院校，然而卓越的家境、優秀的成績和與這些並不匹配的外貌形象讓她飽受譏諷嘲笑，個人的自尊和自信心屢受打擊。
畢業後，進入公司工作的蘇琪依然缺乏自信，總是畏畏縮縮的，恨不得把自己的存在感降低再降低，杜絕一切注視的目光。此外，她每每與別人特別是男性保持最大限度的社交距離，不存在任何私人性質的交往。
蘇琪如此努力地抑制自己的天性，只爲避免成爲父親口中的“不檢點女孩”。
在閱讀原作的時候，我覺得蘇琪和邱雪這兩個姑娘是個對照組。一個是傳統意義上的被壓抑, 另一個則是壓抑過頭於是反彈。
還是那句話, 可惜蘇琪戲份太少, 以上所有的人物背景故事在電影裡都只靠“妝造打扮保守土氣”和“商場買衣服的回憶閃現”兩點來體現，刪得太過了，以至於沒看原作的觀衆估計都有點懵逼。
另外讓我遺憾的是蘇琪和她父親的關係性同樣被刪減得基本沒剩什麼。蘇父這個人很複雜，他對女兒既有移情的恨，也有切實的愛。
蘇琪是標準的中產階級子女，受教育程度高，生活水平遠超同齡人一大截。她的父親雖然看不慣她那張和母親有幾分相似的臉，時不時就對她進行言語上的批評辱罵，但物質條件上從未苛待她。如此種種，使得蘇琪對父親的觀感非常複雜，既畏懼害怕，又信任依賴。
記得看原作的時候，有一段劇情還蠻感人的。
當時蘇琪和曹昊互生情愫，蘇琪對曹昊吐露心聲，說她擔心父親不同意他們的戀情，而知道岳父大人這關不好過的曹昊沒有任何討好感的技巧，只會十分笨拙地拼命工作，盡全力讓自己早日成爲配得上蘇琪的男人。
曹昊的努力都被蘇琪父親看在眼裡，他起初非常憤怒，但後來反而主動提攜曹昊，給他升職，交給他重要的工作，漸漸讓他接觸公司核心項目等等。
從蘇父和曹昊私下對談的話裡也可以看出，他希望自己的女兒能擁有一個好歸屬，擁有幸福美滿的婚姻，不想看到她重蹈他們那一輩的覆轍。
由此可見，蘇父是愛着蘇琪的，只是愛裡摻着對前妻的恨，才讓他和蘇琪之間的親情變得複雜。
只是在電影裡，這段令人感慨的父女關係僅能從蘇琪在車裡的臺詞窺得一二。
（“而且就算事情敗露，我們還有我爸呢，他雖然不喜歡我，但爲了不讓家裡蒙羞也一定會幫忙瞞下來……”）
本人在此姑且放個原作的安利，有電子版，看了不虧。順便說句很地獄的話，正是因爲蘇琪和曹昊的故事在前面寫得很豐滿，才顯得他倆後面被莫森幹掉的劇情荒誕且恐怖#擦汗，那種正常人的人生被異類攪得一團糟乃至全盤崩潰的感覺，實在是令人毛骨悚然。
也順便在這裡喊一句，莫森啊莫森，多少人的生活都被你毀了！
……不過始作俑者何冶死得好，雖然正能量一點的發言應該是建議莫森訴諸法律懲罰何冶，但不得不承認，殺了何冶的確解氣。唉，只能說造化弄人吧。可憐人必有可恨處，可恨者亦有可憐處，人和人生真是複雜。
說到這個，電影裡曹昊要自首，蘇琪突然說出那句“殺了吧”，也是一個體現人性的劇情亮點。
我看的那一場，當蘇琪突兀來了這麼一句的時候，周圍的不少觀衆都愣了愣，沒想到這個怯懦的女孩居然膽子這麼大。
確實，不論是田剛還是曹昊，之前都沒產生過“反殺”莫森的想法（王大力就不提了，他比較逗比……），然而蘇琪卻語出驚人。
其實仔細一想，這背後的邏輯很通順。因爲《白晝之雨》通篇只有蘇琪一個人例外，只有她是真正生長在中上層階級裡，和其他所有出場人物都不一樣。
家庭是蘇琪的夢魘，同樣也是她的“底氣”。
蘇琪不是在社會底層摸爬滾打、力圖生存的小人物，哪怕她土裡土氣，膽怯瑟縮，她依然是公司高管的女兒。
這樣的蘇琪，她的價值觀與田剛那羣人完全不同，頗爲殷實的家底和有能力有勢力的父親讓她自然而然地越過法律和正義思考問題，僅僅一個“我們可以殺了莫森”的想法，就展現了她和她代表的富人階級的能量，也恰恰印證了莫森對田剛說過的：
“什麼都沒有的人怎麼可能從陰溝裡爬上來，你看看自己和那些富豪大款平時生活的環境，根本不一樣啊。”
蘇琪對曹昊的包庇，對莫森的蔑視，除了明面上的那份“戀愛腦情節”外，支撐着她的還有來自家庭的底氣。電影裡雖對蘇琪的童年遭遇和成長過程簡而又簡，一筆帶過，但蘇琪勸說（或者說教唆）曹昊殺人的這段劇情對話倒是保留得比較完整，無形中體現出了上層人對下層人居高臨下的視角。
談及這點，我似乎看到有人共情曹昊，因爲曹昊先是校園霸凌的受害者，又是被莫森威脅勒索的受害者，他唯一一次主動害人還是被蘇琪勸說着幹掉莫森。這麼看來，曹昊彷彿是個正義執行者。
可真的是這樣嗎？
當初莫森也是不堪受辱，選擇殺死何冶，從而走上扭曲的道路。蘇琪的發言儘管是出於自保，認爲“只要殺了莫森就能迴歸原本的平靜生活”，可這個想法本質上還是因爲她很清楚，對他們這些有一定社會地位的人而言，要人間蒸發莫森這種無業遊民小混混綽綽有餘，即便事情敗露也會有人給自己兜底。
能被蘇琪說動的曹昊，嚴格來說也接受了自己未婚妻這種“上層人不拿下層人當人”的思維。就算劇情展現出的是曹昊“逼不得已”，“被蘇琪無原則的深情挽留打動”，這也不是洗白他的理由。
加之曹昊挪用公款雖然沒有直接傷害到人，犯了法卻是板上釘釘的事，和莫森一樣，“有苦衷”不能洗刷一切。
更何況，誰能保證曹昊和蘇琪真的殺死莫森以後，這對共犯會不會因爲他們超出法律和道德的愛情做出更多的惡事？莫森的例子已經在前頭，曹昊和蘇琪這對情侶，我不好說。
當然，我說這些也不是想給這些人蓋上“好人”和“壞人”的章，非黑即白的二元論不適合《白晝之雨》，這裡面的每個人都很複雜。
翻到上面看了看，沒想到一時興起的影評雜談能不知不覺說這麼多。最後還是吐槽下吧，電影裡曹昊和蘇琪折返回去親自動手的情節有點太想當然了，原著沒記錯的話大概是：
莫森在電話裡催得很急，曹昊一邊搪塞他，一邊聯繫了小混混們，花錢讓他們制住莫森，打算到時候把莫森綁進自己的車裡，復刻當年的小樹林殺人埋屍。
接着，曹昊約莫森出來會合，莫森被小混混們圍堵，曹昊和蘇琪的反殺計劃險些成功（差點就全劇終了#笑哭），結果莫森求生欲下的爆發太狠，小混混們只打算拿錢綁人，卻沒想到莫森真的動手殺人，六七個人裡死了兩個，重傷一個，剩下的全都連滾帶爬地逃跑了。
然後莫森拿起掉在地上的手機給曹昊發信息，照葫蘆畫瓢假裝小混混把曹昊約了過來，直接在暗處偷襲重擊曹昊。曹昊倒地抽搐，讓蘇琪開車快跑，蘇琪因爲害怕慌亂沒能及時發動汽車，被追上來的莫森在車裡虐殺。
最後，莫森把這些屍體都拖到車附近，一把火點着了油箱，汽車爆炸。
至於莫森後來離開自己的住所，在原作裡則是因爲聽到鄰里街坊聊天時提到可能會有警察上門調查，所以提前跑了，而不是電影裡那樣直接在屋子裡殺死曹昊蘇琪並燒掉房子，毀屍滅跡。
我個人是覺得這段原作裡的邏輯比較通順，影片的改編顯得曹昊和蘇琪太蠢了，特別是蘇琪，緊急時刻撕不開膠帶真是看得人急死。
雖然明白這裡可以體現蘇琪能說出殺死莫森，根本上卻仍然是個面對打殺之事毫無經驗的普通人，只不過比其他人養尊處優了那麼一點而已，突出蘇琪跳不出正常人的範疇並加重對莫森“異常”的刻畫，但果然還是很想吐槽……這送人頭送得也太明顯了！
（打字到這裡的時候停下來吃了個飯，感覺又有了新的想法，再補充一些）
現在冷靜想想，上面提到的那段並非沒有優點。電影裡莫森虐殺蘇琪和田剛邱雪牀戲的平行剪輯確實張力極強，各種對照非常諷刺，這是原作文字沒有的亮點。如果說是爲了鋪墊這段鏡頭才改編成曹昊蘇琪親自動手襲擊莫森，嗯，好吧，也不是不能接受。
少許的人物降智換一個電影經典畫面，非但不虧，簡直就是血賺。這麼一看，賀導和編劇考慮的東西顯然比我們觀衆想的更多，那我還是服氣的。
最後寫點結束語吧，《白晝之雨》瑕不掩瑜，別看我從頭到尾都在聊蘇琪和曹昊，其實也是因爲莫森一角的塑造和演員秦絕的演繹有多強大家都看得出來，已經不必特意點出來分析誇讚了。
總之，這部電影和秦絕能拿“四特”大獎，相信每個從電影院走出來的觀衆都明白原因。
再次祝賀《白晝之雨》獲獎！期待下一部享譽國際的龍洲作品！
……
《旁觀，自我保護OR共犯？》
諸位影迷朋友，見字如面。
許久沒有完整觀看過暗黑致鬱系作品了，倘若沒記錯，《白晝之雨》還是近兩年來的第一部。
在敲下這篇文章之前，我與夫人進行了一場頗爲激烈的辯論，我們在彼此意想不到的地方產生了分歧，爭執的重點在於結局的性質。
夫人與方木泉老師的想法不謀而合，認爲《白晝之雨》的結尾是和解、救贖，田剛和邱雪迴歸平凡生活，莫森失去記憶，爲罪行付出代價的同時也獲得新生。
我卻悲觀地覺得事情並未得到解決，因爲致使“一切結束”的關鍵因素是車禍，多麼偷懶的設計，它突兀、強行，像上帝之手一般直接抹去莫森的罪惡。
的確，莫森伏法了，可這又說明什麼呢？校園霸凌沒有得到遏制，一個何冶遭到報復，還有許許多多個“何冶”存在於校園中。一個田剛體會到了旁觀者釀成的惡果，但還有更多的“田剛”依然沉默着，在一起又一起校園暴力事件中做冷漠的看客。
所以，我堅定認爲《白晝之雨》是一部暗黑致鬱系電影，是絕對的BE。
執拗過後，我試着思考一個更“圓滿”的結局，可想來想去都覺得電影殘酷無情，它的開始已是莫森校園時代的結束，人無法改變既定的事實，能影響莫森人生軌跡的節點已然全部過去，沒有任何拯救的可能。
於是徒留一聲長嘆，我無力地腦補出一個爽文走向，即從莫森第一次被何冶欺負開始，田剛或其他哪位同學就勇敢地站出來，站到莫森那邊，堅定地對校園霸凌說“不”。
可惜，這樣的理想化故事，終究只能存在於想象中。
我不止一次地想過“如果田剛沒有袖手旁觀”，“如果當時還有人支持莫森”，因爲根據調查顯示，在面對高壓的情況下，個體得到的社會支持（含家人、朋友）越多，他或她的自我價值感越高，心理承受力越強。
說穿了，這是一種共感效應。
舉個例子，你搬新家後發現鄰居非常吵鬧，影響了你的休息，你因此生氣又難過，對家人/朋友傾訴自己的苦惱。
而這時，假如他們的反應是“沒什麼吧，是不是你太矯情/太敏感了？”、“忍一忍就好了，人在外哪有不受苦的”，可想而知，你一定會更加委屈，因爲你非但沒有獲得想要的精神支持，反而被在乎的人進一步打壓。
但假如，他們的反應是心疼你，爲你打抱不平，甚至比你還要積極地想去找鄰居或物業理論，那麼這個時候，你的心情首先會好受很多，其次你對鄰居的承受力和包容心也會增強，因爲你已經得到了需要的支持，來自親人或友人的精神能量彌補了一部分你遭受的精神創傷。
同樣的道理放在校園霸凌事件裡，亦是如此。
我相信但凡當時還有一個人站在莫森這邊，他走上極端道路的可能性都會大大減少。
[內容追加：說起來，這也是我很可惜的地方，因爲紫衣妓女明明可以是這個人，但她出現得太晚了，無力迴天，這束溫柔的紫色光芒最終只能被莫森壓在心底。]
那麼這時候，就不得不提到一個人——田剛。
他的冷眼旁觀，他的背叛，都使他成爲一片極其有分量的雪花，最終造成莫森人格的幻滅和崩塌。
如果那時田剛能夠陪在莫森身旁，哪怕不提供實質性的幫助，只是嘴上說兩句關心的話，給予莫森一點關懷，興許事情都會有所轉機。
但，到目前爲止，我對田剛的態度都是遺憾，而不是譴責。
因爲在電影裡，田剛有一句話讓我記憶猶新。
他告訴邱雪，他曾經偷偷懇求過何冶，希望何冶不要再欺負莫森。然而何冶對此的回覆是：
“不欺負他難道欺負你嗎？”
於是田剛無話可說，默認了何冶對莫森的霸凌行爲，並且選擇從衆、隨大流，和其他同學一樣默默遠離了莫森。
太多太多的觀衆對此感到憤慨，我在觀看電影時的第一感覺卻是悲涼。
何冶的反問十分致命，對田剛而言，他的所作所爲未嘗不是一種自保。
儘管他的自保，是通過推莫森進火坑換來的。
是自我保護，亦是共犯、幫兇。
我們憤怒，但憤怒的同時也不得不承認，這樣“事不關己高高掛起”的情況非常普遍。說直白一些，倘若我們遇到了類似的事，還不知會有多少人像田剛一樣保持沉默。
畢竟，多一事不如少一事，誰也不想攤上大麻煩。
[內容補充：感謝@熱愛電影的小韓的評論，今年上半年電影短片《空碑》裡同樣有過被警監求助的學生不想惹事，於是銷燬舉報證據，假裝事情不存在，間接導致真正的罪犯逃逸在外，無辜男孩（秦絕飾演）頂罪入獄的情節。當時很多觀衆都對短片中的學生一角報以強烈譴責，乃至牽連到演員本人，如今歷史再度重演。]
只能說，如果世界上有大把大把熱心勇敢的人，那麼“見義勇爲”就不會成爲突出事蹟了。
意識到這一點後，我的心情更加沉重。
因爲不論是譴責還是呼籲，所能起到的作用都很微弱。旁觀者，看客，他們的範圍異常廣大，直接涉事的田剛在旁觀，班上的其他同學在旁觀，那老師呢？隔壁班的同學呢？校長呢？從自家孩子口中隨意聽到某某學生被欺負的其他家長呢？
要說旁觀，太多人都在旁觀。
那麼我們究竟該對誰追責？
就如同網絡暴力一樣，要追究，根本追究不到具體的哪一個人。
然而所有人的發言和舉動疊加起來，對於莫森這樣的當事人便是山崩。
我感到非常，非常，非常的無力。
很抱歉這篇文章沒有給諸位提供有價值的信息，甚至沒能傳播“正能量”。然而，現實有時就是這般沉重複雜，無從下手。
我知道我此時此刻的文字讀起來十分蒼白，但即便如此，我也想發出一點微弱的呼聲——與其說是呼籲，不如說是個人的奢望——希望相關法律能更加完善，希望校方和家長能及時介入，希望宣傳教育能更加到位，希望能有更多旁觀者不再單單做一個看客，能在保護自己的前提下爲陷入困境的被欺凌者獻出一點幫助。
希望，世界上不再有校園霸凌。
……
《活着吧，用我們自己的人生哲學——以王大力爲例談談心態調節》
開頭先承認我是標題黨哈哈哈哈哈，這篇評論的內容沒那麼學術哈，我只是想在標題煞有介事地裝一下而已#狗頭
進入正題。都說《白晝之雨》的精華全在後半段，前面非常無聊，嘿，你還別說，我就是那個覺得前半段觀感還不錯的邪門觀衆。
王大力這人怪有意思，通常國產電影裡的喜劇角色都會設置一個反轉，告訴你這個喜劇角色的內核是悲劇，這個人也有苦悶的時候，也有崩潰的時候，表達出苦中作樂，強顏歡笑的那股諷刺味。
但王大力不一樣，他比較突出的地方就在於他的搞笑和荒誕從一而終。由於前後沒有反轉，反而顯得非常純粹，簡單來說就是人設不崩。
整部電影看下來，感想是這裡面每個人身上都有讓人討厭的點，唯獨王大力是個讓觀衆還算接受良好的角色。
喜歡他吧，倒也沒太大必要；痛恨他吧，感覺太較真了，不至於；代入他吧，跟現實太割裂，代不進去。
這麼綜合下來，觀衆反倒能比較客觀地看待王大力這個人，用相對輕鬆的心態來享受他的搞笑畫面。凡是有王大力的戲份，大家都不會心情沉重，也沒有良心負擔。
仔細想想還挺奇妙。
王大力有他自己的活法，雖然生活水平就那樣，自己的前途事業也是一眼能望到底，但他卻活得比田剛要坦蕩快活得多。
在開場，王大力說了好幾句“名言”，都是那種乍一聽好像在唬人，認真一想還真蠻透徹的話。
比如“明知道自己是蟲子卻還想保留自尊，這樣的傢伙最容易感到痛苦”，“要麼就站着，要麼就趴着，不上不下的跪趴又難受又沒尊嚴”等等，原話我記不清了，但意思差不多就是這樣。
光看文字的話，會覺得王大力說的東西有點刺耳，有點極端，好像在嘲諷。然而看過電影的都知道，他的態度其實是非常坦然的，完全是種“想開了”的狀態。
我感覺這樣的心態特別難得。
我們大多數人活在世上都會焦慮，爲什麼焦慮，因爲慾求不滿唄。這裡的“欲”有很多種，食慾啊，物慾啊，那方面的慾望啊，等等。
慾望很多，然而自己並沒有足夠的錢和能力去達成，但又控制不住慾望，結果就是總不知足，總在貪婪，想要更多，於是永遠永遠都不滿足，活得完全不快樂。
比較起來，真不如向王大力學習。
接受現實不代表躺平擺爛，它也可以是換種態度面對現有的人生，並從中尋找生活的意義。
對了，翻了翻評論區，貌似王大力陰謀論很盛行啊，也不知道是誰帶的奇怪節奏。
我個人是覺得根本沒必要把王大力這個人想得很複雜，他有人物弧光，但不多，邏輯也很好理解。
從頭到尾看下來，王大力喜歡邱雪，發現邱雪喜歡自己的同事田剛，於是心態崩了，翹班在家苦酒入喉.jpg還買了把電鋸嚇唬人，後面被田剛勸回來，再後來田剛向他坦白和邱雪已經交往的事實，心態再次崩潰。
但就算是這樣，遇到莫森的時候王大力第一反應還是要給這個給小雪姑娘造成困擾的跟蹤狂一點教訓，讓他不要再糾纏邱雪，然後就這麼被莫森一槍爆蛋，心態恢復最初的佛系，在無果的愛情和友情裡選擇後者，真心祝福田剛和邱雪能好好地過日子。
有人說王大力電鋸那段很恐怖，我感覺那裡純粹是搞笑橋段。
或者再認真分析一下，如果王大力真的恨死田剛了，他也完全可以把田剛乾掉，但他並沒有。他只是搞了把電鋸放在家裡，然後自己也窩在家裡酗酒擺爛，這就能說明他想“幹掉田剛”也只是想想，不會真的去下這個手，充其量就是嚇唬一下田剛罷了。
至於後面在醫院對田剛說自己後悔和他絕交，我想應該也不是某些觀衆推測的那樣，“如果沒絕交就能告訴莫森田剛的住址，逃過一劫”，就我個人的觀感來看，我仍然認爲王大力是真的在可惜因爲邱雪而斷掉了和田剛的友誼。
畢竟他自己估計也知道邱雪不太可能跟他在一起，雖然和田剛交往也挺讓人意外的，但這是邱雪自己的選擇，兩廂情願的事情，尊重祝福沒什麼不好。
能想通這點，也說明王大力越來越通透。怎麼說呢，如果說前面是“想開了”，後面就有股“看淡了”的感覺。想想也是，任誰遇到莫森那種怪人，還直接在鬼門關走了一遭，恐怕都會像王大力一樣覺得“算了，就算一直以來的人生目標破滅了，起碼現在還活着，就知足吧”。
最後隨手送上一張表情包，祝大家早日想開，減少焦慮～
[王大力面部特寫：平平淡淡纔是真.jpg]
7700+，有人寫爽了我不說是誰。和4.26的3300+一起共1w1+，除4.26和4.30（今天）的更新外，額外補了4.22，4.23，4.24的份。
這幾天外出散心+取材+調節狀態，本就飄忽不定的更新更加抽象了（……），總之厚着臉皮提前感謝大家的包容和體諒（你禮貌嗎）。
(本章完)