況且這篇論文屬於初步勘探性質，更多的是給其它醫學研究者打開一種新思路。
反而是你這個非普外科的審稿人，沒看人家的稿子前，先急着下什麼結論是？？？
一大批同行對於此人的目光裡只差寫上警察破案對第一嫌疑犯的動機推測：你是和誰有私人恩怨想做什麼嗎？
要知道你這個行爲表現完完全全是違背了一個醫學家的科學行爲準則的。
蘇力瑪瞬間漲到紫紅的臉，宛如個隨時自爆的氣球。
看到這裡的威爾似乎明白了，自己極有可能被誰誰糊弄忽悠了。
這裡要說到他這個主編其實從沒接到投稿人謝醫生對審稿人的投訴郵件，不過是有關注到謝醫生這篇比較特別的創新性論文。直到第四審的時候，審稿人蘇力瑪告知他主編這篇論文可能存在些貓膩。所謂的貓膩是指投稿人的論文裡頭有學術不端的嫌疑了。
編輯部肯定不是隨隨便便找審稿人審理稿件的，挑中蘇力瑪當第四審審稿人，正是考慮到蘇力瑪在心肌纖維化這項基礎研究有建樹，或許能更深層次理解這位年輕謝醫生論文裡的獨特見解。因而他身爲主編必定要先聽聽專家審稿人的意見。
再加上，這位年輕的謝醫生並沒對他及蘇力瑪發出異議，讓他快以爲蘇力瑪是對的了。當然，如果謝醫生髮出異議，以她年輕的資歷，他這個主編應該是傾向於高資歷的蘇力瑪更多，所以……
威爾森的手指抵在額頭上懺悔了，悔過的是：自己不該小看年輕小將的，特別是這位年輕的謝醫生，年紀輕輕這幅氣度完全堪比大佬了。
世界上遠不止他一家期刊，科研人無需在一棵樹上吊死的，更何況人家的實力真心是槓槓的。
現場在開個頭之後，衆位討論謝同學的研究課題聲並未減弱。
和他不同，主動挑起事端的蘇力瑪是有利益在身的，怎麼可能隨便被說倒就倒。一邊面紅目赤，一邊蘇力瑪爲自己辯解向對方持續攻擊：我是有收到她相關課題的稿件，所以纔會質疑你們是否能看懂她建立的模型。
大家一驚，這算不算是眼前這傢伙自曝蠢事壞事了。
證實不是學者都清高如聖人，學者是人，只要是人有私心隨時是把學術變成髒的。
今天一炸，威爾森頓悟，他和蘇力瑪這些思路人家早被人摸透了，人家不是有學術不端的心虛不抗議，而是乾脆不睬他和蘇力瑪。
高釗誠再問施旭：“她搞心血管的基礎研究如何運用到你們的項目裡頭的？”
原理前面講了，具體操作呢？
三大重力因子線是謝同學提出的預示模型，是她摸索心臟心肌纖維化發展規律得出的一套模型，這個模型根據人體心臟結構受重力影響劃分出三條紅線。每跨過一條紅線疾病會進入一個加速發展階段。到三條紅線全完，這顆人體心臟基本屬於報廢不可逆轉。
由於人體有個體差異，三條紅線表現在個體上不可能簡單套爲一模一樣，因此紅線模型是套異常複雜的計算公式。