洗澡，是一件非常普通的日常小事，人们习以为常，都觉得司空见惯，不值一提，而恰恰就在这人人都十分熟悉的生活现象中，大科学家阿基米德，却从中悟出了一个重大的科学发现——浮力定律；同样，另一位科学家境谢皮罗教授，也从中发现玄机——水流漩涡的方向性规律。
古希腊著名物理学家、数学家阿基米德，博学多才、智慧超群，他曾用自己取得的发明创造成果，为自己的祖国做出了许多杰出的贡献。
有一次，国王命工匠做了一只纯金王冠，完工后，国王觉得有些不放心，他怀疑工匠以偷梁换柱、鱼目混珠的手段，把其他金属掺杂其中，可是，他又找不到令人信服的证据。
怎样才能在不破坏王冠的前提下，找到确凿的证据？国王就把这个难题交给了阿基米德。
按照人们的常规思维，先是计算出王冠的体积，然后用重量除以体积，得出王冠的比重，再与纯金的比重相对照，如果比重相同，则证明王冠没有掺假；如果比重不同，则证明王冠中一定掺了假。但问题就难在如何计算王冠的体积呢？这王冠造型别致、气势不凡，其形状极不规则，如果用普通几何学那种计算出体积，就很容易出现误差，难以算准，而一旦算错，就没有说服力，无法令人心服口服。
阿基米德也被难住了，他朝思暮想，一时想不出好方法。
一天，阿基米德去洗澡，他刚站进澡盆，就感觉到水在往上升，他一往浴盆躺下，水就立刻溢到盆外来，与此同时，他感到身体在水中的重量似乎轻了许多。身体为什么会减轻呢？他恍然大悟——想出了检测王冠的好方法。
阿基米德急忙从澡盆跳出来，高兴得连衣服也忘了穿，一边大声高呼：我知道了!我知道了!”
旁人莫名其妙，还以为他过度劳累得了神经病。
阿基米德顾不上这些，他立刻找来一个能刚好容纳王冠的水罐，灌满水之后，就向国王要了一块与工匠做王冠同等重量和大小的纯金。
检验开始了，阿基米德分别将王冠和纯金放入水罐，结果发现，放王冠时溢出来的水，要比放纯金块溢出的水多一些——这证明：王冠的体积比纯金的体积大，真伪立判，阿基米德立刻指出：王冠里掺了假，夹杂了比纯金比重小的其他金属。
精通物理学知识的阿基米德知道：纯金的比重在金属中是最大的，其他金属的比重都小于纯金，如果王冠中没有掺杂其他金属，那么，两者排水的体积应该是一样的；只有在王冠中掺杂了其他比重较小的金属后，王冠的体积才会增大，这就证明：王冠中必定掺了假。
洗澡时，身体感到变轻了，这是人人都有的体验。阿基米德之所以能够从人人都有的亲身体验中发现浮力定律的原理，是因为他敢于质疑：身体为什么会变轻？其奥秘是什么？
阿基米德正是从这一疑问开始探索，从平凡的现象中发现了不平凡的浮力定律：人体在水中占有一定的体积，其体积与所排出的水的体积相等，人体在水中所减轻的重量正是所排出的水的重量——这一浮力原理适用于任何**。
敢于质疑是创新思维的开端，也是阿基米德成功的秘诀。阿基米德的创新思维方法妙就妙在，把形状不规则的王冠放入水中，让水这位无私的公正大师，来做裁判：王冠的体积等于从容器中所排出的水的体积。
这方法既简单又巧妙，令人口服心服。
美国科学家谢皮罗教授，他在洗澡时发现这么一个有趣的问题：每次放掉洗澡水时，水的漩涡总是向左旋转，也就是逆时针方向旋转。
这是为什么呢？谢皮罗教授百思不得其解。
但他紧紧抓住这个问题不放，为了弄清这一现象背后潜藏着的科学奥秘，谢皮罗教授开始了实验操作，他设计了一个底部有漏孔的碟形容器，先用塞子堵上，往容器中灌满水，然后重复演示这一水流现象。
谢皮罗教授注意到，每当拔掉碟底的塞子时，容器中的水总是形成逆时针旋转的漩涡。这证明：放洗澡水时，漩涡朝左旋转并非偶然现象，而是一种有规律的自然现象。
经过长期不懈的实验探索，谢皮罗教授终于揭开了水流漩涡左旋的秘密。他发表论文指出：水流的漩涡方向是一种物理现象，与地球自转有关，如果地球停止自转的话，拔掉澡盆的塞子，水流不会产生漩涡，由于人类生存的地球不停地自西向东旋转，而美国处于北半球，地球自转产生的方向力使得该地的洗澡水朝逆时针方向旋转。
谢皮罗教授还指出：北半球的台风都是逆时针方向旋转的，其原因与洗澡水的漩涡方向一样。他由此推断：如果在地球的南半球，情况则恰好相反，洗澡水将按顺时针方向形成漩涡，而在地球赤道则不会形成漩涡!
谢皮罗教授的论文发表后，引起各国科学家的极大兴趣，他们纷纷在各地进行实验，结果证实：谢皮罗教授的结论完全正确！
谢皮罗教授之所以能够从人们司空见惯、习以为常的现象中取得惊人的发现，得益于他敢于对“洗澡水漩涡的方向性现象”提出质疑——“漩涡方向背后隐藏的规律是什么？他从这一质疑开始，对人们常见的漩涡现象进行深入探索，并由此联想到地球的自转现象，联想到台风的旋转方向，通过实验做出了合乎逻辑的推理和论证，揭开了现象背后的奥秘。
谢皮罗教授从人们司空见惯的现象中发现其隐藏的科学奥秘的实例告诉人们，要取得创新成功首先就要敢于质疑。
亚里士多德是古代欧洲一位威望极高的著名科学家。他曾经有一个非常著名的论断：物体的下落速度与它们的质量成正比，越重的物体下落速度越快。一个10磅重的铁球与一个1磅重的铁球，从同样的高度落下，10磅的铁球会先着地，而且速度比1磅的铁球快10倍。他还举例说，铁球的落地速度总是比鸟类羽毛快，秋天的落叶总是缓缓飘落，而成熟的苹果却是迅速落地的。
基于亚里士多德的“权威论断”和生活中的部分事实，此后的两千多年间，几乎没有人怀疑过这个“真理”
终于有一天，一个勇敢的年轻人对此提出了质疑——这人就是伟大的伽利略，他心想：如果把100磅的球和l磅的球连在一起，让他们从高处落下，情况会怎样呢？
于是，伽利略就在比萨斜塔上做了那个著名的自由落体实验，实验证明：轻重不同的物体，在相同的条件下，会同时落地。
按照亚里士多德的理论，就会得到两个相反结论，一是鸟类羽毛由于体积相对较大，下落过程中其单位重量所受到的空气阻力远远超过了铁球和苹果，因而出现了铁球落地快、鸟类羽毛落地慢，苹果落地快、树叶落地慢的现象——但这并没有影响到伽利略自由落体定律的正确性。
正是敢于质疑，伽利略才成为推翻亚里士多德“权威论断”的第一人，同时，也成为物理学中自由落体定律的发现者。
著名的比萨斜塔实验，使伽利略一举成为物理学发展史上一位耀眼的明星。
为了要创新，就必须对前人的想法加以怀疑，从前人的定论中提出自己的疑问，才能够发现前人的不足之处，产生自己的新观点。
西方哲学家狄德罗曾经说过：怀疑是走向哲学的第一步。
其实，不但学哲学是这样，学习所有的知识也都是这样。如果对于自己所学的知识不加以怀疑，全盘接受，而提不出疑问，那么，我们实际并没有真正懂得这门知识，我们也不可能把这门知识运用到实践生活当中去。不加怀疑的全盘接受，最后只能变成一个书虫。
当我们能够提出自己的疑问，提出自己的怀疑，就说明我们对这件事情有了自己的独立思考，这就是一种读书中的进步。有位科学家说：提出问题比解决问题更重要。我们首先要怀疑，才能够提出问题，在提出问题的基础上，才能够解决问题，才能够发现新的观念。
这是一种打破“习以为常”心态的质疑练习，国外思维训练师称之为“乔治热身练习”有助于认识日常习惯中的合理部分与不合理部分。
（1）在家里看喜剧时，你会不会大声笑出来？会不会跟在电影院里看喜剧一样频频大笑，而且笑得那么放肆？为什么？
（2）如果你穿43码的鞋，有一双鞋标的是42码，但是却很合脚，你会不会拒买这双鞋？为什么？
（3）你第一次抽烟或第一次喝酒，是独自一个人，还是跟其他人在一起。
（4）你有没有向医生请教过与医药无关的问题？为什么？
（5）你喜欢歌剧吗？为什么？
（6）如果政府拿走你财产的10％，你会大发雷霆吗？
（7）你的观念与信仰是否跟父母相同？为什么？