韓忠此時這叫一個憋屈，你說你嫌棄一盤菜不好吃就不吃了唄，幹嘛把餐桌也給掀了啊！
他再次血壓升高，恨不得噴出一口老血。
彈幕也在怒罵，只不過爭吵的主題從“袁蕭到底想表達什麼”到了“現場觀衆應不應該有權力按停”，由此可見爭端纔是永恆的話題，吃飽喝足的閒人永遠都能找到一個點開始吵架。
韓忠心累地按了按太陽穴，看着平板裡四位評委老師點評《逐凰》。
“玩得挺大。”
WWW¸ ttkan¸ ￠ O
曾欣慧琴說的和韓忠心裡想的差不多，不過她說這話時嘴邊是帶着笑的。
臺上的方友文和袁蕭都笑了笑，笑容很有一種得了便宜還賣乖的味道。
“你們是不打算晉升下一輪了嗎？”
嶽揚特地上半身前傾，小臂擱在評委桌上問他們。
這個問題問得沒頭沒尾，但字面意義上的嚴重性大家都聽得出來，立刻有觀衆開始緊張。
“趁還能拍，那就……拍點想拍的？”
方友文眨巴着眼睛，試圖賣萌。
袁蕭則在旁邊做沉痛狀：“不好意思各位老師，是我慫恿的，都是這幾輪下來逐漸膽子大了……”
嶽揚呵呵一笑，眼神寫滿了“你就給我裝吧”。
“沒看到結局，還是很好奇的。”
阮紫雁柔聲說道，讓整場氣氛緩和了一些。
“是啊！相信有很多觀衆朋友們都很遺憾呢，不過還好我們馬上就會放出完整的作品單品，歡迎大家去網頁和APP裡繼續觀看哦。”
林宇欽恰恰好好地插了句話，笑道，“當然了，我看四位評委老師和我們的實習生們也在好奇大衆評委叫停的原因。來，小方同學小袁同學，你們想聽聽觀衆的想法嗎？”
他故意用很符合綜藝風格的口吻強調道：“可能會很尖銳喔？”
方友文配合地打了個寒噤，笑道：“沒事沒事，歡迎各位觀衆領導銳評。”
於是林宇欽現場點名了幾位觀衆，大家按停的理由不一，有的人說話直白，也不怕得罪粉絲，表示“許雙鸞這個角色太弱智了看不下去”，也有的說“看得腦子累，逐漸無聊”，好笑的是這裡面還混進了一個“不好意思手滑按錯了，方導能給劇透一下麼”的觀衆，大家頓時啼笑皆非。
簡短的小採訪很快結束，林宇欽順勢把話題引回評委，這一次是朱子疏先開口，首先肯定了他們這組在劇情和背景世界觀上的野心。
“框架很大，但沒遺漏細節。”朱子疏道，“最開頭‘帝信’和‘凰的意志’這兩處的設置讓後面相對玄幻的內容出現得並不突兀，如果時長足夠，我相信不論是以電影還是電視劇的形式都足以拍出一部新奇的作品。但是。”
他頓了一下繼續道：“儘管袁蕭和羅倩兩位編劇將女性意識和兩性話題的暗諷隱藏在了劇情中，也依然顯得角色有些典型化，反而浪費了你們這麼詳盡的設定。”
“這裡不排除後面有呼應的地方，畢竟中途叫停，我們沒有看到完整的作品。”朱子疏補充道。
袁蕭和另一個女編劇羅倩都點點頭：“明白，謝謝老師。”
他們也清楚朱子疏的點評建立在播放出來的這些內容的基礎上。
林宇欽在這時插了句話，引導着朱子疏將作品內涵解釋得更詳細一些。
韓忠的老影迷素養也在這裡體現了出來，朱子疏的大部分觀點與他所想到的不謀而合，主要就是以常青先生這個男人作爲“狂徒”在女尊世界的叛逆意識爲暗線，去引發並帶動相關問題的思考。
但也正因如此，朱子疏纔會認爲這組在人物塑造上有“過分依賴暗諷”的嫌疑，比如目前來看，炎柔和許雙鸞兩位女性角色的所作所爲本來也是可以超脫性別去看待的，只把她倆當成“賢明但心軟的上位者”和“一腔赤誠卻心無城府的將軍”未嘗不可。
然而《逐凰》中卻因爲想要達成諷刺目的，反而放大了一些性別要素，強調“這個性格的人是女人”，這便是相應的弊端。
“諷刺、暗喻，從來都是雙刃劍。”
朱子疏特別提醒道，“如果你們想拍攝一部文藝片，那麼從內核的角度，我認可它的優秀，但你們現在是拿着較爲大衆，甚至偏向商業的玄幻題材達成暗諷目的，這就有些自大了，至少從展現出的內容來講，這個融合的‘點’是沒把握好的。”
他這話再直白點說就是批評方友文他們好高騖遠，又想抓歡迎度，又想表現深度，最後的結果便有些不上不下，喜歡玄幻、歷史題材打發時間的觀衆會看得疲憊，而喜愛尖銳文藝片的影迷又會被開頭分外明顯的商業性勸退，很不好找影片受衆。
嶽揚在旁贊同地點了點頭。
等朱子疏點評完劇情後，他笑道：“我得先誇一誇你們的主創團隊。”
“方友文，你的進步讓我大吃一驚。”
嶽揚看上去是真的相當開心，眼角皺紋都舒展了不少，“非常成熟的硬實力，言星樑與炎青隔着紗帳的那一段，無論是轉場、打光還是寓意，都很流暢，特別是打光，你們拍了幾天？”
方友文有點不好意思地笑了笑：“四天。”
嶽揚點名的那半分鐘裡涉及到了室內室外，同時還有着下午到晚上的時間差，要協調環境光相當不易，一次次舉着打光板、不斷調整儀器參數、隨時矯正等努力都是最基本的，最重要的還得看導演對整體氛圍和色調的把控。
“很不錯。”
嶽揚滿意地點點頭，又挑出別的地方細細點評，包括但不限於炎青練槍的運鏡，常青先生與焦鼎銘幾次計謀對撞時的機位切分，甚至表揚了方友文在有限的資源裡依舊能把戰爭場面維持在標準水平以上的統籌安排。
他在《逐凰》這裡明顯說得比《非雁》要多得多，可見方友文這一輪的導演功力有多驚豔，他們的主創團隊合作得有多精彩。
同時又說明了，有時候一部作品拍得好與壞真的不完全依賴於手中的資源和經費有多少，誠意、才能和勤勉纔是重中之重。
щшш¸ ttka n¸ ￠ Ο
點評和打分慣例同時進行，託這輪特殊規則的福，還留在臺上的四位編劇實習生都有不同程度的分數增長。
比如何佳逸和王凱躍，他們爲袁蕭這組提供了劇情梗概，所以可以把C組作品總分乘以百分之二十後的分數加入到自己的個人成績中。
反觀袁蕭和羅倩就有點慘，他們爲邵清龍那組定了情節大綱，但《虞嫿傳》的作品總分實在一般，最後還是靠着自己本輪的個人分穩住了名次。
四位評委裡，曾欣慧琴沒有多言，只表示“拍得不錯，等明天看完全部再說”，顯然聚焦在廣義銳利話題的作品更受她的歡迎，這點從她的高分就能看得出來。
相比之下，《非雁》這部主要描繪個人情感與道德的大男主影片就稍稍有點狹窄了。
“——很可惜，我也希望能在看完的前提下給出分數。”
讓人意外的是，向來負責點評演員演技的阮紫雁卻沒像曾欣慧琴那樣給分給得爽快，她微微搖了搖頭，有些遺憾。
“我認爲《逐凰》是一部故事大於角色的作品，你們這一組所有演員的鮮活和靈氣都被壓制了。”